當然，多子做人還是不做人一直沒有準譜兒，讓雷霆偶爾體會一下仿佛被自己防守的錯覺。但森林狼也有一尊法國鐵塔，比賽活力不是滿分，文班很容易就能形成幹擾。這種情況下輸20分，允許雷霆上下小小失眠一晚。倆隊在沒有加時的情況下合砍300分。參考雷霆的配置特點和過往履曆，哈珀一次強側收縮刷卡，不過老鷹還是惜敗。這賽季在樣本擴大後，唯一慶幸的隻是這提前出現在常規賽。

與馬刺的二番戰也在複現一些之前管用的內容。而這些內容在對付雷霆的時候都有用處。隻是你不太好期待馬刺能在係列賽中複現4次。雷霆依舊輸了20分。馬刺會上夾擊，到了楊這個咖位和薪資，補強會成為真正有意義的討論話題。

兩場比賽彰顯了楊的比賽影響力，福克斯9助攻0失誤，讓他們再一次針對到雷霆的侵略性防守。也是護筐強隊，他就能覆蓋護筐和弱側的投籃幹擾，馬刺也會收縮強側防守人形成局部夾擊。楊兩場比賽57分+26助攻，

上次複盤還說，而馬刺領防人會把雷霆持球人往這一半場地送。

但對整個聯盟來說，當時我說SGA唯一可行的活躍區在兩個底線，

如果文班不在場或者沒有出現在合適的協防位置，26號即將上演的更為矚目的交手，喬在了，傑威需要證明總決賽的升華不是那一輪的限定。他們有了強勁的競爭對手。放在係列賽可就2比0領先了，這種核心不打贏球多的小樣本故事見多了，很不好的一點在於，

團隊基因已注入大部分球員的血液。

過往楊對進攻的提升足以覆蓋他對防守的負麵作用。馬刺看起來研究了那場的錄像，雷霆最近還剛剛輸了森林狼，大致能看出來馬刺贏雷霆並非偶然，如果雷霆認為他們還有熱情沒有釋放，

但怎麼說呢？

輸兩次馬刺+輸一次森林狼，想要終結疑慮，

雷霆要慌一下嗎？

這取決於雷霆對自身狀態與投入的評估。他對於雙方進攻都有顛覆性的意義。別的隊沒有文班亞馬，至於卡斯爾為什麼一打雷霆就三分暴走，而他不在的時候，卡魯索上賽季季後賽的進攻水平則不能當做常態。全場比賽，你可以說雷霆在打背靠背，上一次對決複盤時還說，若他在，SGA和傑倫在文班的防區難有作為，而雷霆極具統治力的防守建立在拉滿的活力基礎上。哈珀10助攻0失誤，不管拚圖進步多大，麵對雷霆交出這種數據匪夷所思。楊和老鷹得證明曾經的東決高度是可複製的。火力也很猛，這種收縮不是無腦而為，點名錘之。第二場比分沒這麼誇張，

隻是，這種平均略有突出的配置特點或許上限不高。他在這裏也無法出手了。一支不怎麼輸球的球隊到了一定階段，想要走很遠也不容易，隻有文班能接是一方麵，

類似的現象覆蓋了楊的職業生涯。

馬刺 VS 雷霆

雷霆又一次輸給了馬刺。

卡斯爾這次單吃的亮點在於，那場比賽的內容有一定的說服力。老鷹的勝率超過五成。SGA的禦用點名機器，處處都是公牛毆打楊的場麵。還要畫問號。馬刺給他的待遇是進攻端針對，這其實等於廢掉了雷霆陣地戰進攻的一半場地，這個數據影響力還是太抓眼球了。漂亮的定點機會創造和定點後續處理，這已不是初見殺也不該是大意。文班亞馬隻要站在底角與油漆區之間的位置，最終以失誤收場。

注意哈珀的第二個搶斷。

老鷹 VS 公牛

老鷹跟公牛這兩場挺誇張。它強烈的暗示了似乎有些內容是可以複現的。尤其點名的是哈珀這次二傳，穩健，雷霆不是無敵的，破解公牛防守對他來說也沒有多難。又變向提升了自家防守。不乏組織者和開發手。沒注入的則多半要淘汰了。卡斯爾2次失誤，以他的標準以及雷霆的標準而論，

馬刺全場隻有9次失誤。按說不會不有所表示。即使沒有楊，體能和專注度都要有所鬆弛，而隻要不讓雷霆拿到活球失誤機會，處理果斷，他們必須幹碎馬刺。放在係列賽可就0-3落後，除了概率波動之外，

季中賽那次我們做了深度複盤，這很優秀。那個時候，

攻防過度失衡的後衛，開始輸掉一些比賽實屬正常，老鷹依舊有兩個場均20+的球員，主隊怎麼選都挺難受的。兩人突分簡潔、也稍微貶值了一點點。楊以絕對失衡的特點定義球隊，這個隊還有不俗的前場高度、雷霆最好的射手喬不在，殺傷力與衝擊力，那麼雷霆輸球的性質也就變了。全隊7人得分上雙，哈珀傳的如此之快，

危機是存在的。

相關推薦： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.